Kafkas ve Anadolu balarısı (Apis mellifera L.) ırkları ile karşılıklı melezlerinin bazı fizyolojik özellikleri

Some physiological characteristics of Caucasian and Anatolian honeybee (Apis mellifera L.)races and their crossbreeds

The behavioral characteristics of Caucasian and Anatolian honeybee (Apis mellifera L.) races and their reciprocal crossbreeds were examined in this study. The average levels of food consumption in the Caucasian (K), Caucasian x Anatolian (K x A), Anatolian x Caucasian (A x K) and Anatolian (A) genotype groups were determined to be 9.09$pm$0.68, 6.62$pm$0.72, 7.930$pm$.57 and 7.290$pm$.97 kg/colony respectively. In addition, the average population decline in the groups mentioned above were 43.453$pm$.40, 43.533$pm$.71, 40.713$pm$.89 and 31.115.$pm$09%, respectively. The average number of frames covered with bees in genotype groups were 10.880$pm$.06, 11.360$pm$.05, 12.130$pm$.05 and 12.380$pm$.06 per colony, and the average brood area were found to be 3870.79$pm$75.24, 4569.85$pm$63.66, 4322.906$pm$3.66 and 4091.887$pm$5.24 cm2/colony, respectively. The average weight gains of the colonies in genotypes during nectar flow were found to be 18.36$pm$2.27, 16.691$pm$.36, 21.392$pm$.73 and 22.272$pm$.26 kg/colony. Also, the average numbers of flying bees per minute per colony were 88.711$pm$1.18, 92.869$pm$.25, 98.001$pm$4.62 and 104.141$pm$6.92, and the average honey yields were determined to be 7.952$pm$.19, 8.431$pm$.50, 11.791$pm$.71 and 11.171$pm$.45 kg/colony, respectively.

PDF

___

1. Ruttner, F.: Biogeography and Taxonomy of Honey Bees, SpringerVerlag, Berlin, (1988). Pp: 293.
2. Genç, F., Dülger, C., Dodoloğlu, A. ve Kutluca, S.: Kafkas, Orta Anadolu ve Erzurum Balarısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Erzurum Koşullarındaki Fizyolojik Özelliklerinin Karşılaştırılması, Türk Vet. Hay. Derg., (1999) 4: 645-650.
3. Dülger, C., Genç, F., Dodoloğlu, A.: Erzurum Koşullarında Yetiştirilen Ana Arıların Nitelikleri İle Bazı Balarısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Bu Yöredeki Performanslarının Karşılaştırılması, TÜBİTAK VHAG-1115/ADP Nolu Proje Kesin Raporu, Erzurum, (1995) pp: 1-68.
4. Güler, A.: Türkiye'deki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Morfolojik Özellikleri ve Performanslarının Belirlenmesi Üzerinde Araştırmalar (Doktora Tezi), Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Anabilim Dalı, Adana, (1995).
5. Kaftanoğlu, O., Kumova, U., Bek, Y.: GAP Bölgesi'nde Çeşitli Balarısı (Apis mellifera L.) Irklar›n›n Performanslarının Saptanması ve Bölgedeki Mevcut Arı Irklarının Islahı Olanakları, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi GAP Yayınları No: 74, Adana, (1993) pp: 1-50.
6. Genç, F.: Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinde Koloni Gelişimi ile Bal Verimi Arasındaki Bazı Korelasyonlar, Türk Vet. Hay. Derg., 18, (1): 33-38, (1994a).
7. Dülger, C.: Kafkas, Orta Anadolu ve Erzurum Balarısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Erzurum Koşullarındaki Performanslarının Belirlenmesi ve Morfolojik Özellikleri (Doktora Tezi), Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Ana Bilim Dalı, Erzurum, (1997).
8. Doğaroğlu, M.: Türkiye'de Yetiştirilen Önemli Arı Irk ve Tiplerinin Çukurova Bölgesi Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması (Doktora Tezi), Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Zootekni Ana Bilim Dalı, Adana, (1981).
9. Gençer, H. V.: Orta Anadolu Bal Arısı (Apis mellifera L.) Ekotiplerinin ve Bunların Çeşitli Melezlerinin Yapısal ve Davranışsal Özellikleri Üzerinde bir Araştırma, (Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Ana Bilim Dalı, Ankara, (1996).
10. Fıratlı, Ç., Budak, M. E.: Türkiye'de Çeşitli Kurumlarda Yetiştirilen Ana Arılar İle Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Fizyolojik, Morfolojik ve Davranış Farklılıklarının Araştırılması, TÜBİTAK VHAG-795 Nolu Proje Kesin Raporu, Ankara, (1992) pp: 1-117.
11. Woyke, J.: Correlations and Interactions Between Population, Length of Worker-Life and Honey Production by Honey Bees in a Temperate Region, J. Apic. Res., 23, (3): 148-156, (1984).
12. Szabo, T. I.: Effect of Weather Factors on Honeybee Flight Activity and Colony Weight Gain, J. Apic. Res., 19, (3): 164-171, (1980).
13. Doğaroğlu, M., Özder, M., Polat, C.: Türkiye'deki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Trakya Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması, Doğa Türk Vet. Hay. Derg., 16, 403-414, (1992).
14. Nelson, D. L., Gary, N. E.: Honey Productivity of Honeybee Colonies in Relation to Body Weight, Attractiveness and Fecundity of the Queens, J. Apic. Res., 22, (4): 209-213, (1983).
15. Kartal, M.: Bilimsel Araştırmalarda Hipotez Testleri, Parametrik ve Nonparametrik Teknikler, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayın No: 176, Erzurum, (1993). Pp: 215.
16. Genç, F.: Farklı Tip Petek Kullanımının Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonileri’nde Ağırlık Kazancı, Yavru Yetiştirme ve Petek İşlemeye Etkisi, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 25, (2): 210- 222, (1994b).
17. Wille, H., Imdorf, A., Kilchenman, V.: The Rhythm of Brood Production and of the Collection of Pollen Protein. Schweizerische Bienen, Apic. Abst., (1985), 1232.