Necdet SÜT, Aladağ Nükhet ÇİFTDEMİR, Ülfet VATANSEVER, Rıdvan DURAN, Betül ACUNAŞ, Şenay ONBAŞI

Doğum öncesi anne adaylarına verilen emzirme ve anne sütü eğitiminin emzirme davranışları üzerine etkisi

Amaç: Günümüzde gebelik döneminde verilen e¤itimin; emzirmenin bafllang›c›n›, oran›n› ve süresini etkiledi¤i gösterilmifltir. Bu yaz›da, do¤um öncesi dönemde verilen e¤itimle anne adaylar›n›n anne sütü ve emzirme konusunda bilgilendirilmesi ve e¤itimin yararlar›n›n vurgulanmas› amaçlanm›flt›r. Gereç ve Yöntem: Anne sütüyle ilgili e¤itimler gebelere haftada iki gün düzenlenmifltir. Her anne aday›na do¤um öncesinde bir kez e¤itim verilmifltir. Veriler, anne sütü ve emzirme ile ilgili haz›rlanan 42 sorudan oluflan bir anket arac›l›¤› ile toplanm›flt›r. ‹statistiksel analizler Statistica 7,0 paket program› kullan›larak yap›ld›. Sonuçlar ortalama ± standart sapma ya da say› (%) olarak ifade edildi. ‹statistiksel anlaml›l›k s›n›r› p

The effect of prenatal breast-feeding and breast-milk training given to expectant mothers on the behaviour of breast-feeding

Aim: At present, training given during pregnancy has been shown to affect the beginning, percentage and duration of breast-feeding. The present study aims to inform expectant mothers about breast-milk and breast-feeding via a prenatal training and to emphasize the advantages of the training. Material and Method: Trainings on and breast-milk were held for the pregnant womens on two days in a week. Each expectant mother was given prenatal training once. Data were collected via a questionnaire composed of 42 questions about breast-milk and breastfeeding. Statistical 7.0 package was used for statistical analysis. All numeric values were expressed as mean ± SD and n (%). A p value of

PDF

___

1. Ünsal H, Alt›han F, Özkan H, Targan fi, Hassoy H. Toplumda anne sütü verme e¤ilimi ve buna etki eden faktörler. Çocuk Sa¤ ve Hast Derg 2005; 48: 226-33. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
2. Kurtulufl YE, Tezcan S. Bebeklerin beslenme al›flkanl›klar›, çocuklar›n ve annelerin beslenme durumu. Türkiye Nüfus ve Sa¤l›k Araflt›rmas› 2003; 12: 141–55.
3. Gartner LM, Morton J, Lawrence RA, et al. American Academy of Pediatrics Section on Breastfeeding. Breasfeeding and the use of human milk. Pediatrics 2005; 115: 496–506. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
4. Forster D, McLachlan H, Lumley J, Beanland C. Attachment to the breast and family attitudes to breastfeeding. The effect of breastfeeding education in the middle of pregnancy on the initiation and duration of breastfeeding: a randomised controlled trial. BMC Pregnancy and Childbirth 2003; 3: 5:1-12. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
5. Betrini G, Perugi S, Dani C, Pezzati M. Trochini M, Rubaltelli FF. Maternal education and the incidence and duration of breastfeeding: A prospective study. J Pediatr Gastroent Nutr 2003; 37: 447-52. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
6. Anne sütü ile beslenmede dan›flmanl›k e¤itim materyali. Türkiye Cumhuriyeti Sa¤l›k Bakanl›¤› Ana Çocuk Sa¤l›¤› Genel Müdürlü¤ü ve ‹stanbul Üniversitesi Çocuk Sa¤l›¤› Enstitüsü, 2005.
7. Ba¤ Ö, Yaprak I, Hal›c›o¤lu O, Parlak Ö, Harputo¤lu N, Astarc›o¤lu G. Annelerin anne sütü hakk›ndaki bilgi düzeyi ve sadece anne sütü ile beslenmeyi etkileyen psikososyal faktörler. ‹zmir Tepecik E¤itim Hastanesi Derg 2006; 16: 63-70. (Abstract)
8. Ekman KA, Todia W. Decision making regarding breastfeeding and bottle feeding by women cared for in an inner city hospital. Obstetr & Gynecol 2003; 101: 20.
9. Kaynar TE, Dündar C, Canbaz S, PekflenY. Bir üniversite hastanesine baflvuran 0-24 ayl›k çocuklar›n anne sütüyle beslenme durumlar›n›n saptanmas›. C.Ü. Hemflirelik YO Derg 2006; 10: 1-6. (PDF)
10. Tansu¤ N, Y›lmaz Ö, Kas›rga E, ve ark. Manisa bölgesinde emzirme uygulamalar›. Ege Pediatr Bült 2006; 13: 155-61. (Abstract) / (PDF)
11. Kavuncu¤olu S, Ak›n MA, Aldemir H. Bebek dostu hastanede emzirme e¤itimi ve anne sütü ile beslenmeye etkisi. Ege Pediatr Bült 2005; 12: 147-50.
12. Uzunhan TA, Ifl›k E, Karabay›r N, Gökçay G, Baysal SU. Bir çocuk sa¤l›¤› izlem poliklini¤inde emzirme oranlar›n›n y›llara göre de¤erlendirilmesi. Çocuk Derg 2007; 7: 166-72. (Abstract)
13. Stamp GE, Casanova HT. A breastfeeding study in a rural population in South Australia. Rural Remote Health 2006; 6: 495. (Abstract)
14. Donath SM, Amir LH. Breastfeeding and the introduction of solids in Austalian infants: data from the 2001 National Health Survey. Aust N Z J Public Health 2005; 29: 171-5. (Abstract) / (PDF)
15. Lande B, Andersen LF, Baerug A, et al. Infant feeding practices and associated factors in first six months of life: the Norvegian infant nutrition survey. Acta Paediatr 2003; 92: 152-61. (Abstract) / (PDF)
16. Gonzalez- Cossio T, Moreno-Macias H, Rivera JA, et al. Breast-feeding practices in Mexico: results from the Second National Nutrition Survey 1999. Salud Publica Mex 2003; 45: 477-89. (Abstract) / (Full Text)
17. Li R, Darling N, Maurice E, Barker L. Breastfeeding rates in the United States by characteristics of the child, mother, or family. The 2002 National Immunization Survey. Pediatrics 2005; 11: 31-7. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
18. Akyüz A, Kaya T, fienel N. Annenin emzirme davran›fl›n›n ve emzirmeyi etkileyen durumlar›n belirlenmesi. Koruyucu Hekimlik 2007; 6: 331-5. (Abstract)
19. Howard CR, Howard FM, Langhear B, Eberly S. Randomized clinical trial of pacifier use bottle-feeding or cupfeeding and their effect on breastfeeding. Pediatrics 2003; 111: 511-8. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
20. Dunn S, Davies B, McCleary L, Edwards N, Gaboury I. The relationship between vulnerability factors and breastfeeding outcome. JOGNN Clinical Research 2006; 35: 87–97. (Abstract) / (PDF)