Orta yükseklikli betonarme binaların Türkiye'de yaşanan son depremlerdeki performansı
Ülkemiz son yirmi yılda çok büyük can kaybı ve maddi hasarlara sebep olan orta ve büyükşiddette depremlere maruz kalmıştır. Ortaya çıkan hasarlı bina ve can kayıplarının sayısısonucu dikkatler çoğunluğunu 3-8 kat arası binaların oluşturduğu betonarme yapılarınyetersiz performansları üzerinde yoğunlaşmıştır. Çalışmanın amacı, ülkemiz yapı stoğununbüyük bir bölümünü oluşturan orta yükseklikteki betonarme binaların depremperformanslarını değerlendirmektir. Performans değerlendirmesinde ülkemizin son 20 yıldayaşadığı yıkıcı depremler esas alınmıştır. Orta katlı yapıları temsil etmesi için ülkemizyapılarında rastlanacak olumsuzlukları da içeren, 4- ve 7- katlı 14 adet bina seçilmiştir. Herbir yapının statik itme analiziyle kapasite eğrisi ve zaman tanım alanında doğrusal olmayandinamik analiz yoluyla da deprem istemleri hesaplanmıştır. Doğrusal olmayan dinamikanalizde “Eşdeğer Tek Serbestlik Dereceli Sistem” yaklaşımı kullanılmıştır. Sismikperformans değerlendirmesi yeni yayınlanan 2007 Deprem Yönetmeliği kullanılarak yapılmıştır.
Performance of mid-rise reinforced concrete buildings during recent earthquakes in Turkey
Over the past two decades Turkey has been hit by several moderate to large earthquakes that resulted in significant loss of life and property. Remarkable number of casualties and heavily damaged or collapsed buildings has emphasized inadequate seismic performance of multistory reinforced concrete buildings, typically three to eight stories in height. The aim of this study is to evaluate the seismic performance of the mid-rise reinforced concrete buildings which are major part of building stock. In performance evaluation, destructive earthquakes over the past two decades have been taken into consideration. Fourteen 4- and 7-story buildings are selected to reflect existing construction practice, including structural irregularities. Capacity curve of each building was obtained by pushover analysis. Then, their seismic displacement demands were determined using nonlinear time history analysis under selected ground motions. The inelastic dynamic characteristics were represented by equivalent single-degree-of-freedom systems. Seismic performance evaluation is carried out per recently published 2007 Turkish Earthquake Code.
___
- [1] Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Merkezi, www.deprem.gov.tr.
- [2] Adalier, K., Aydıngün, O., Structural Engineering Aspects of the June 27 1998 Adana-Ceyhan Earthquake, Engineering Structures; Vol.23, pp:343-355, 2001.
- [3] Bağcı, G., Yatman, A., Özdemir, S., Altın, N., Destructive Earthquakes in Turkey, http://www.deprem .gov.tr/reports.html, 2003.
- [4] Doğangün, A., Performance of Reinforced Concrete Buildings during the May 1 2003 Bingöl Earthquake in Turkey, Engineering Structures; Vol.26, pp:841-856, 2004.
- [5] Elnashai, A., S., Analysis of the Damage Potential of the Kocaeli (Turkey) Earthquake of 17 August 1999. Engineering Structures; Vol.22, pp:746-754, 2000.
- [6] Karaşin, A., H., Karaesmen, E., Bingöl Depreminde Meydana Gelen Hapısal Hasarların İrdelenmesi. 23-25 Mart Kocaeli Deprem Sempozyumu, Kocaeli, Türkiye, 2005.
- [7] Özcebe, G., 3 Subat 2002 Afyon-Sultandağı Depreminde Gözlenen Yapısal Hasarlar ve Nedenleri, ODTÜ, 2002.
- [8] Özcebe G., Ramirez J., Wasti T.S., Yakut A., 1 May 2003 Bingöl Earthquake Engineering Report , http://www.seru.metu.edu.tr/archives/databases/Bingol_Database, 2004, Publication No:2004/1.
- [9] Scawthorn, C., Johnson, G.S., Preliminary Report Kocaeli (Izmit) Earthquake of 17 August 1999, 2000. Engineering Structures, Vol. 22, pp: 727-745.
- [10] Sezen, H., Whittaker, A., Elwood. K. J.,Mosalam, K. M., 2003. Performance of Reinforced Concrete Building During the August 17 1999 Kocaeli, Turkey Earthquake, and Seismic Design and Construction Practice in Turkey. Engineering Structures; Vol. 25, pp.103-114.
- [11] Sucuoglu, H., The 1999 Kocaeli and Düzce-Turkey Earthquakes, available at www.metu.edu.tr/home/ wwweerc/guncel/koca-dzc.pdf.
- [12] Afet Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik-2006 (ABYYHY-2006)
- [13] FEMA-356, 2000. Prestandart and Comentary for the Seismic Rehabilation of Buildings, prepared by American Society of Civil Engineers for the Federal Emergency, Washington, D.C.
- [14] ATC-40, 1996. Applied Technology Council, “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, Vol 1. Washington, DC. USA.
- [15] FEMA-440, 2005. Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures, prepared by ATC for American Society of Civil Engineers for the Federal Emergency, Washington, D.C.
- [16] Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik-1975 (ABYYHY-1975).
- [17] TS 498 Yapı Elamanlarının Boyutlandırılmasında Alınacak Yüklerin Hesap Değerleri,Türk Standartları Enstitüsü,Ankara,1987.
- [18] CSI,SAP2000 V-8,2002.Integrated Finit Element Analysis and Design of Structures Basic Analysis Reference Manual,Computers and Structures,Inc.,Berkeley,California,USA.
- [19] Scoot BD,Park R,and Priestley M.J.N.,Stress-Strain Behavior of Concrete Confined by Overlapping Hoops at Low and High Strain Rates,ACI Structural Journal,1982,Vol.76,No.1,pp.13-27,1982.
- [20] Priestley M.J.N., Seible F., Calvi G.M.S.Seismic Design and Retrofit of Bridges,John Wiley & Sons,Inc.,New York,1996.
- [21] Priestley M.J.N.,Performence Based Seismic Design.Proceedings.12 th World Conference on Earthguake.Engineering,New Zealand,Paper No:2831,2000.
- [22] TS-500,Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları,Türk Standartları Enstitüsü,Ankara,2000.
- [23] Özcebe,G.,Deprem Güvenliğinin Saptanması İçin Yöntemler Geliştirilmesi,Tübitak Araştırma Raporu;Rapor No:İCTAG YMAÜ İ574,Ankara,Türkiye,2004.
- [24] İnel M.,Bretz E.,Black E.,Aschheim M.,Abrams D.USEE 2001-utility software for earthguake engineering:program,report,and user's manual.CD Release 01-05.University of Illinois(Urbana):Mid-America Earthguake Center.Availble for download from htpp://mae.ce.uiuc.edu/
- [25] Sucuoglu,H. and Yılmaz,T.,Duzce,Turkey:a city hot by two major earthguakes in 1999 within three months,htpp://bridge.ecn.purdue.edu/-anatolia/reports/paper01.doc,2000.