Amaç: Bu çalışmanın amacı Sınıf II subdivizyon maloklüzyonlardaki mandibular iskeletsel asimetrilerin prevalansını, Sınıf I ve Sınıf II maloklüzyonlarla karşılaşırmalı olarak belirlemektir.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya her biri 40’ar bireyden oluşan 3 grup dahil edilmiştir: bir Sınıf I oklüzyon grubu (14 erkek ve 26 kadın; yaş ortalaması 14.68±1.86), bir Sınıf II oküzyon grubu (12 erkek, 28 kadın ; yaş ortalaması 14.02±1.74), ve sınıf II subdivizyon oklüzyon grubu (19 erkek and 21 kadın; yaş ortalaması 14.32±2.42). Her bir hasta için panoramik radyogramlarda(OPG) sekiz doğrusal ve bir açısal ölçüm yapılmıştır. Sağ ve sol ya da Sınıf I ve Sınıf II tarafların ölçümlerini kıyaslamak için Wilcoxon testi kullanılmıştır. Grup içi değerlendirmelerde P < 0,05 seviyesindeki asimetrilerin kıyaslanması için Kruskal-Wallis ve post-hoc Mann- Whitney U testleri kullanılmıştır.Bulgular: Sınıf I ve Sınıf II veya subdivizyon grubundaki bireylerin Sınıf I tarafları ve Sınıf II tarafları veya sağ sol tarafları arasında, yalnızca gonial açıda anlamlı farklılık gözlenmiştir (P < 0.05). Sınf II subdivizyon grubundaki kondil boyları ve korpus uzunluklarındaki asimetri indeksleri diğer gruplara kıyasla daha büyüktür (P < 0.05) ve diğer asimetri indeksleri açısından gruplar arasında anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir (P < 0.05).Sonuçlar: Sınıf II subdivizyon grubundaki bireyler, Sınıf I ve Sınıf II gruplarındakilere kıyasla daha asimetrik mandibulaya sahiptir.

Background: The aim of this study was to determine the prevalence of mandibular skeletal asymmetries in Class II subdivision malocclusions as compared with the prevalence in Class I and Class II malocclusion. Methods: The study consisted of 3 groups and each group included of 40 subjects: a Class I occlusion group (14 male and 26 female; mean age 14.68±1.86), a Class II occlusion group (12 male and 28 female; mean age 14.02±1.74), and a Class II subdivision occlusion group (19 male and 21 female; mean age 14.32±2.42). Eight linear measurements and one angular measurement were performed on the digital orthopantomograms (OPG) of each patient. The Wilcoxon test was used to compare the right and left side or Class I and Class II side measurements, the Kruskal-Wallis and post-hoc Mann-Whitney U-tests were used to assess intergroup comparisons of asymmetry at P 0.05). Conclusions: Subjects in the Class II subdivision group have more asymmetrical mandibles when compared with subjects in the Class I and Class II groups.