Bir Kent Planlamak: Siyasi İktidarın Yüzleri Olarak Peyzaj

Modern siyaset biçiminin ayırt edici tarafının tahakkümcü olmayıp, özellikle beden üzerinden işleyen bir düzenlemeler toplamına dayalı “iktidar ilişkileri” olduğu Michel Foucault’dan beri aşina olduğumuz bir bakış açısıdır. Siyasi erkin kent düzenlemesinde, ekseriyetle parklar ve bahçeleri düzenlerken, insan bedeni ve dolayısıyla yaşamını düzenlediğini ifade edebiliriz. İktidar ilişkileri dediğimizde tahakkümü bilhassa kastetmiyoruzdur ki bu da ilişkinin öbür tarafını, yani modern kentli özneleri de okumayı gerektirir. İşte tam da bu noktada Michel de Certeau’nun ‘strateji’ ve ‘taktik’ kavramları işe dahil oluyor. Bu toplamdan hareketle, bu makale, siyasi erkin, bedeni kent içindeki düzenleme ‘strateji’sine, insanlar tarafından tek tek ‘taktik’ler geliştirildiğini iddia etmektedir. Söz konusu iddia, Başakşehir Sular Vadisi örneğinde insanların düzenlenmiş ‘doğa’da kendi açılarından bir karşı-düzenleme gayreti içinde oldukları göz önüne alınarak, bu örnek durum içerisinde açımlanacaktır

Planning a City: Landscape as the Visage of Political Power

That the distinctive aspect of modern politics is not domination, but “power relations” which are based on the sum of regulations which operates especially over the body is a familiar idea since Michel Foucault. In the course of regulation of the city, notably the parks and gardens, it can be asserted that the political power regulates the body and life. We do not mean the dominance deliberately by power relations, which presupposes another reading from the people’s side. Right at this point the concepts “strategy” and “tactics” by Michel de Certeau get into the play. From this point on, this article maintains that the people are developing tactics against the regulation strategy of the political power. This argument is to be delineated in this article in the example of Başakşehir Sular Vadisi where the people are engaged in a tactic which might be called counter-regulation

___

  • Foucault, M. (1993). Cinselliğin Tarihi 1. (H. Tufan, Çev.) İstanbul: Afa Yayıncılık.
  • Foucault, M. (2000). Entelektüellerin Siyasi İşlevi. (F. Keskin, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Foucault M. (2005). Seçme Yazılar 2: Özne ve İktidar. F. Keskin içinde, Özne ve İktidar (s. 18). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Harvey, D. (2010). Postmodernliğin Durumu. (S.Savran, Çev.) İstanbul:Metis Yayınları
  • Keskin, Ferda. (1997, Yaz). Foucault’da Öznellik ve Özgürlük. Toplum ve Bilim (73), s. 30-44.
  • Lefebvre, H. (1991[1974]) The Production of Space, ( D. Nicholson-Smith. Çev) Oxford: Blacwell Publishers.
  • Michel Certeau. (2009). Gündelik Hayatın Keşfi-I. (L. A. Özcan, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Shields, R., (1999), LeFebvre, Love, and Struggle: Spatial Dialectics, London: Routledge.
  • Wacquant, L. (2004) Habitus, International Encyclopedia of Economic Sociology, (ed.) Milan Zafirovski, Londra: Routledge
  • Başakşehir Belediyesi. (09.12.2013a). http://www.basaksehir.bel.tr/icerik/116 web sitesinden alınmıştır.
  • Başakşehir Belediyesi. (09.12.2013b). http://www.basaksehir.bel.tr web sitesinden alınmıştır.
  • Başakşehir Belediyesi . (09.12.2013c). http://www.basaksehir.bel.tr/icerik/2099?open=580 web sitesinden alınmıştır.
  • Başakşehir Belediyesi. (09.12.2013d). http://www.basaksehir.bel.tr/icerik/102 web sitesinden alınmıştır.
  • Başakşehir Belediyesi. (15.12.2013e). http://www.basaksehir.bel.tr/icerik/2099?open=580 web sitesinden alınmıştır.
  • Başakşehir Belediyesi. (15.12.2013f). http://www.basaksehir.bel.tr/foto/663?open=534 web sitesinden alınmıştır.