OPTİMUM ARABAĞLANTI FİYATININ BELİRLENMESİ: OPERATÖRLER VE DÜZENLEYİCİ KURUMLAR AÇISINDAN BİR ANALİZ

Erişim ve arabağlantı kavramları telekomünikasyon sektörünün en önemli konularının başında gelmektedir. Özellikle arayan taraf öder prensibinin benimsendiği ülkelerde optimum arabağlantı ücreti konusunda önemli tartışmalar mevcuttur. Bu tartışmaların odağında ise işletmecilerce karşılıklı olarak belirlenen yüksek arabağlantı ücretleri ile monopolcü karın elde edilip edilmediği ve yerleşik operatörlerin arabağlantı ücreti yoluyla pazara girişleri engelleyip engellemedikleri bulunmaktadır. Bu yöndeki akademik yazında ise çeşitli pazar yapısına yönelik farklı sonuçlar elde edilmiştir. Genel kanı marjinal maliyete eşit arabağlantı ücretinin işletmeciler açısından en optimal seçenek olduğu olmakla birlikte, gerçekte işletmecilerin bunu neden benimsemedikleri halen açık bir soru olarak varlığını devam ettirmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Erişim, arabağlantı, arayan taraf öder prensibi, şebeke içi – şebeke dışı fiyat farklılaşması

PDF

___

Armstrong, M. (1998) “Network Interconnection In Telecommunications”, The Economic Journal, 108(Mayıs), 545 – 564.
Carter, M. and J., Wright (2003) “Asymmetric network interconnection”, Review of Industrial Organization, 22(1), 27–46.
Comreg, (2004) “Response to Consultation and Notification to the European Commission-Whosale voice call termination on individual network” Comreg Doc., www.comreg.ie/_fileupload/publications/ComReg0551.pdf
Dessein, W (2003) “Network Competition in Nonlinear Pricing”, RAND Journal of Economics, 34(1), 593 – 611. http://www0.gsb.columbia.edu/faculty/wdessein/papers/competition.pdf
Elliott, D. (2008) “Two-Way Access Charges and On-Net/Off-Net Differentials: What are the Incentives on Operators and can Large MNOs Use High Access Charges to Foreclose the Market”, Moving the Debate Forward, The Policy Paper Series, Number 8, Vodafone Group Plc, 11-25.
ERG (2003) “Consultation Document on a Draft joint ERG/EC Approach on Appropriate http://www.erg.eu.int/doc/publications/erg0330_draft_joint_approach_on_re medies.pdf in the New Regulatory Framework”.
Gabrielsen, T.M. and S. Vagstad (2008) “Why is On-Net traffic Cheaper than Off-Net Traffic? Access Markup as a Collusive Device”, Science Direct European Economic Review, 52, 99-115.
Gans, J.S. and S.P. King (2000) “Using Bill and Keep Interconnect Arrangements to Soften www.mbs.unimelb.edu.au/jgans. Competition”, University of Melbourne.
Hoernig, S. (2008) “Tariff-Mediated Network Externalities: Is Regulatory Intervention Any Good?, CEPR Discussion Paper, 6866, London.
Hoernig, S. (2007) “On-Net and Off-Net Pricing on Asymmetric Telecommunications Networks”, Information Economic and Policy, 19, 171 – 188.
Laffont, J.J., P. Rey and J. Tirole (1998) “Network Competition: Overview and Nondiscriminatory Pricing”, The RAND Journal of Economics, 29(1), 1- 37.
OECD, (2000); Mobile Phones: Pricing Structures and Trends, Information Society, Paris.
Sandbach, J. (2007) “Mobile Price Structure: Two sides of the Network”, Economics of Mobile Prices, Moving The Debate Forward, The Policy Paper Series, Number 7, Vodafone Group Plc, 1-3.
Schiff, A. (2008) “The Waterbed Effect and Price Regulation”, Review of Network Economics, 7(3), 392-414.
Schiff, A. (2001) “Two way Interconnection with Partial Consumer Participation”, Economics www.researchspace,auckland.ac.nz/ecwp/223 Papers, The University of Aukcland,
Valletti, T.M. and G. Houpis (2005) “Mobile Termination: What is the Right Charge”, Journal of Regulatory Economics, 28(3), 235-258..
http://userpage.fu-berlin.de/~jmueller/its/conf/berlin04/Papers/Houpis_Valletti.pdf
Vogelsang, I. (2003) “Price Regulation of Access to Telecommunications Networks”, Journal of Economic Literature, 41(3), 830 – 862.
Veljanovski, C. (2007) “Networks Effects and Multi – Sided Markets”, Module 2 – Unit 7, Kings College, University Of London. www.ssrn.com/abstract=1003447