Tolga ÇELİK, Süleyman ALDEMİR

Savaşı Çerçevelemek: Dış Basında Barış Pınarı Harekâtının Sunumu

Medya iletilerinin toplum üzerinde oluşturduğu etkiler, medya organlarının bazı olayları ve konuları seçip öneçıkarırken bazılarını da bilinçli bir şekilde yayınlamadığı görüşü iletişim alanındaki pek çok çalışmanıntartışma konusu olarak çalışılmaktadır. İletişim alanında son dönemde pek çok çalışmada kullanılançerçeveleme analizi, haber yapım sürecine etki eden faktörleri, diğer bir deyişle haberlerin ne şekilde ve hangişartlar altında inşa edildiğini veya bir çerçeve içerisine yerleştirilen haberin okuyucular/izleyiciler tarafındannasıl yorumlandığını ortaya çıkarmaya çalışmaktadır. Çerçeveleme kuramına göre haber yapım süreci, içindebulunduğu toplumsal yapı, güç ilişkileri ve ideolojiden bağımsız olarak düşünülmemelidir. Çerçevelemekuramı, haberlerin belirli çerçeveler aracılığıyla kurgulanarak var olan güç ve iktidar ilişkilerinin ve egemensöylemin yeniden üretildiğini öne sürmektedir. Buradan hareketle bu çalışmada, Türk Silahlı Kuvvetleritarafından Suriye’nin kuzeyinde başlatılan Barış Pınarı Harekâtı’nın, BBC World, Deutsche Welle veEuronews basın kuruluşları tarafından nasıl çerçevelendiği ele alınmıştır. Çalışmada bu yayın organlarınınharekâtın devam ettiği 9 Ekim 2019-17 Ekim 2019 tarihleri arasındaki Twitter hesaplarındaki paylaşımlarıanalize dahil edilmiştir. Araştırma sonucuna göre, haberlerde sorumluluk atfetme, ahlaki zeminin korunmasıve krize çözüm çerçevelerinin kullanıldığı tespit edilmiştir. Adı geçen gazeteler, TSK tarafındangerçekleştirilen operasyonu saldırı ve işgal olarak tasvir ederken, Türkiye’yi de yaşanan bu krizin sorumlusuolarak göstermiştir. Ayrıca Türkiye, ahlaki ve insani değerleri gözetmeyen bir ülke olarak çerçevelenmiştir.Avrupa ülkelerinin askeri harekâta karşı geliştirdikleri çerçeveler ile söz konusu üç medya organının çizdiğiçerçevelerin örtüştüğü görülmektedir. Diğer bir deyişle haberler, Avrupa’da ki egemen siyasi söylemi yenidenüretecek şekilde çerçevelenmiştir.

Framing the War: Presentation of the Operation Peace Spring in the Foreign Press

The impact of media updates on society, and whether the press deliberately prioritizes particular events and topics while ignoring others have become a matter of scrutiny in numerous studies on communication. Framing analysis, incorporated into many studies on the domain of communication, aims to disclose the factors involved in news preparation; that is, the way news are crafted or how framed news are interpreted by the readers / audience. According to framing theory, news preparation should not be considered independent from the order, power struggles and ideology of the society in which it exists. Framing theory maintains that news are recreated via the utilization of certain frames in order to reflect the discourse of those in power. Taking this into consideration, this study focuses on how Operation Fountain of Peace, initiated in Northern Syria by the Turkish Armed Forces, has been framed by prominent members of press, including BBC World, Deutsche Welle and Euronews. In this study, the posts of these prominent media outlets on their Twitter profiles between 9 October 2019 and 17 October 2019, during which the operation took place, have been subject to analysis. It has been found out in the study that the following frames were incorporated into the news: Attribution of responsibility, preservation of morality and conflict resolution. The aformentioned newspapers depicted the operation carried out by the Turkish Armed Forces as an assault and an invasion while accusing Turkey as the oppressor of this crisis. In addition, Turkey has been framed as a country without moral and humane values. The frames developed by European countries against the military operation appear to align with the ones created by the media organizations mentioned above. In other words, news have been framed in an effort to reproduce the reigning political discourse across Europe.

PDF

___

Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., ve Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri (23.Baskı). Pegem Akademi Yayınları. Ankara.
Chandler, D. ve Munday, R. (2018). Medya ve iletişim sözlüğü. (B. Taşdemir, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
Chomsky, N. (2018). Korsanlar ve imparatorlar: eskiler ve yeniler gerçek dünyada uluslararası terörizm. (Çev: Aslı Önal). Ayrıntı Yayınları. İstanbul.
Dursun Çiler (2004). Haberde ‘gerçekliğin inşa edilmesi’ ne demektir. Ç. Dursun (Der.), Haber Hakikat ve İktidar İlişkisi, Ankara: Elips Kitap, 37-65.
Entman, R. M. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal Of Communication, 43(4), 51-58.
Erdoğan, İ. (2008). Haber çerçeveleme: kuram ve tipoloji. Marmara İletişim Dergisi, 13(13), 35-52.
Erdoğan, İ. (2011). Gündem koyma ve saptama yaklaşımında bir araştırma geleneği ve tasarımı olarak çerçeveleme. Erciyes İletişim Dergisi, 2(1).
G, Erving. (1986). Frame analysis: an essay on the organization of experience, Northeastern University Press, Boston.
Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: mass media in the making and unmaking of the new left. Berkeley, CA: University of California Press.
Gamson, W. A., Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. The American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
Herman, E. S., Chomsky, N., & Abadoğlu, E. (2012). Rızanın imalatı: kitle medyasının ekonomi politiği. Bgst Yayınları.
İrvan, S. (2001). Gündem belirleme yaklaşımının genel bir değerlendirilmesi. İletişim, 1(9), s.69-108.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1984). Choice, values, and frames. American Psychologist. 39, (pp. 341-350).
Katz, E. (1992). The End of Journalism? Notes on Watching the War, Journal of Communication, 42(3), 5–13.
Liebes, T. (1992). Our war/their war: comparing the ıntifadeh and the gulf war on us and Israeli television. Critical Studies in Media Communication, 9(1), 44-55.
McCombs, M. E., ve Shaw, D. L. (1972). “The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
Ö, Burak., and Baybars-Hawks, B. (2018). Framing the russian aircraft crisis: news discourse in turkey’s polarized media environment. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 15(57), 33-47.
Özçetin, B. (2018). Kitle iletişim kuramları: kavramlar, okullar, modeller. İletişim Yayınları. İstanbul.
Özdemir, Ç. (2016). Suriye’de iç savaşın nedenleri: otokratik yönetim mi, bölgesel ve küresel güçler mi?. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), 81-102.
Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: an approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55-75.
Reese Stephen D (2001). Prologue-framing public life: a bridging model for media research. Stephen D Reese Et Al (Eds.), Framing Public Life: Perspectives On Media And Our Understanding Of The Social World, Mahwah, Nj: Lawrence Erlbaum, 7-3.
Ryan, M. (2004). Framing the war against terrorism: US newspaper editorials and military action in Afghanistan. Gazette (Leiden, Netherlands), 66(5), 363-382.
Saraç, D. Ç. (2018). Domuz gribi haberlerinde çerçeveleme: Hürriyet gazetesi örneği framing in swine flu news: Hürriyet newspaper example.
Tankard, J.W. (2001). The empirical approach to the study of media framing. In S. D. Reese, O. H. Gandy&A. E. Grant (Eds.), Framing Public Life (pp. 95–106). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Tewksbury, D. and S. Dietram A. (2009). “News framing theory and research”, B. Jennnings and M. B. Oliver (Ed.), Media Effects: Advances in Theory and Research, Routledge, New York and London.
https://www.aa.com.tr/tr/dunya/tunusta-baslayan-arap-bahari-yayildikca-kisa-dondu/1030616, Erişim Tarihi: 15.12.2019.
https://www.amerikaninsesi.com/a/suriye-de-ic-savas-dokuzuncu-yilina-girdi/4834271.html, Erişim Tarihi: 15.12.2019.
https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/suriyeliler-turkiyede-kalsin-diye-harcanan-paraninsadece-yuzde-8ini-avrupa-odedi-5475204/, Erişim Tarihi: 15.12.2019.
https://www.tv100.com/baris-pinari-harekatina-hangi-ulkeler-destek-oldu-video-471341, Erişim Tarihi: 15.12.2019.
https://sozluk.gov.tr/?kelime=istila%20etmek, Erişim Tarihi: 20.12.2019.