TFRS-9 FİNANSAL ARAÇLAR STANDARDININ PORTFÖY YÖNETİMİ ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL TABLOLARINA ETKİSİNİ MUHASEBENİN ÖNEMLİLİK KAVRAMI ÇERÇEVESİNDE VAKA ÇALIŞMASI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

TFRS 9 standartı, ilk ortaya çıktığı günden beri toplum ihtiyaçlarına göre gelişme göstermiş olan muhasebe biliminin finansal araçların muhasebeleştirilmesi ile ilgili olarak ulaştığı son noktadır. 1 Ocak 2018 tarihinden itibaren TFRS 9 standartı TMS 39’un yerini alarak finansal varlık ve yükümlülüklerin nasıl sınıflandırılacağına, ölçüleceğine, bilanço dışına alınacağına ve riskten korunma muhasebesine rehberlik etmeye başlamıştır. Türkiye’de finansal sektörün küçük bölümünü oluşturan Portföy Yönetim Şirketleri de TFRS 9’u 2018 yılından itibaren finansal raporlarında titizlikle uygulamıştır. Çalışmanın temel amacı TFRS 9 uygulamasının Portföy Yönetim Şirketlerinin finansal tablolarında önemli bir etki yaratıp yaratmayacağını incelerken bu değerlendirmeyi bir vaka analizi çerçevesinde muhasebenin önemlilik kavramı üzerinde şekillendirmektir. Çalışmadaki vaka analizi sonucunda TFRS 9 uygulamasıyla ortaya çıkan kredi karşılığı zararının şirketin finansal raporlarına olan etkisinin muhasebenin önemlilik kavramı paralelinde önemsenmeyecek seviyede olduğu tespit edilmiştir. Çalışma TFRS 9’un etkisinin önemsizliğinin nedenini ilgili şirketlerin uyum göstermekle yükümlü oldukları Sermaye Piyasası Kanunu ve ilişkili tebliğlerin düzenlemelerine dayandırmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

TFRS 9, Portföy Yönetim Şirketi, Önemlilik

PDF

___

APAK Sudi, TAŞÇIYAN Kamer Hegop, “Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sisteminin Gelişimi”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, C:2, S:2, 2010, s.121-129
AYTÜRK Yusuf, “UFRS 9 Finansal Araçlar Kapsamında Yeni Değer Düşüklüğü Modeli ve Bankacılık Sektörüne Etkileri”, Mali Çözüm, Eylül-Ekim 2016, s.133-143
BİÇER Seyra Özge, “Türkiye Finansal Raporlama Standartları Uyarınca Finansal Araçların Ölçümü Ve Muhasebeleştirilmesi”, Muhasebe ve Denetim Dünyası, Ekim-Aralık 2016, s.85-119
BEERBAUM Dirk, “Expected Credit Loss Model Versus Incurred Loss Model; The Introduction of IFRS 9”, SSRN Electronic Journal, DOI: 10.2139/ssrn.2654120, Ocak 2015.
BERNOTAITE Indre, LEGENZOVA Renata, “Transition To IFRS 9 – Did It Make A Difference In Reporting Of Financial Instruments Across Companies Listed On The Nasdaq OMC Baltic?”, Vytauto Didziojo Universitetas, University Research Publications, 2020
CÖMERT Nuran, “Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Önemlilik Düzeyinin Belirlenmesinde Kullanılabilecek Yöntemler”, Mali Çözüm, 2012, Ocak-Şubat 2012, s.29-49
DAYAN Volkan, “Yeni Sermaye Piyasası Kanunu Üzerine Bir İnceleme”, Uluslararası Yönetim İşletme ve İktisat Dergisi, C:10, S:23, 2014, s.255-266.
EFLATUN Ali Osman, “Önemi Anlaşılmayan Önemlilik”, www.karardenetim.com, 2020 E.T.: 5 Ekim 2020
ERDOĞAN, Nurten, “Muhasebe Denetiminde Niteliksel Önemliliğin Gerekliliği”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, S:31, 2006, s. 112-119.
FİDAN Mehmet Maşuk, “IFRS 9 Finansal Araçlar Standartına Göre Finansal Varlıkların Sınıflandırılması ve Sınıflandırılmada Kullanılan Testler/Kriterler”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Mart 2018, s.1-27
FINDIK Hakkı, “Türkiye Muhasebe Standartları Çerçevesinde Finansal Varlıkların Muhasebeleştirilmesi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ocak 2016, s.61-82.
İNALTONG Ceyhan, TAŞ Oktay, “Bağımsız Denetim Sürecinde Önemlilik Düzeyinin Belirlenmesi ve Bir Uygulama”, Vergi Dünyası, S:401, 2015, s. 73-89.
İNNECİ Ahmet, “Bireysel Emeklilik sisteminde Yapılan Yeni Düzenlemeler ve Değerlendirilmesi”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C:22, S:1, 2013, s.105-120
KARA Sümeyra, YILDIZ Yılmaz, “Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sistemi: 2012 Sonrası Yapılan Reformlar ve Beklentiler”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, C:4, S:1, 2016, s.23-45
KARAARSLAN Serhan, GÜLHAN Ozan, “TFRS 9'a Geçişin Türkiye'de Halka Açık Bankaların Finansal Durum Tablolarına Etkileri”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, S:86, 2020, s.111-124.
MEMİŞ Mehmet Ünsal, OKŞAŞ Mehmet, “Denetimde Önemlilik Kavramı Üzerine Bir Literatür Taraması”, Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, S.18, 2019, s.1030-1051
ÖZERHAN Yıldız, ASLAN Ümmühan “Şeffaflık İlkesi Açısından Finansal Aaaçlarda Değer Düşüklüğünün Raporlanmasının Yeni UFRS 9: Finansal Araçlar Standardı Kapsamında Değerlendirilmesi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18 (Özel Sayı: 1), 2016, s.573 – 603
TETİK, Nilüfer, “Muhasebenin Temel Kavramları ve Mali Tablolar İlkelerinin Yönetim Muhasebesi Açısından Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S:2 (Kış), 1997, s. 147-160.
US Vuslat, “TFRS 9 Uygulamasının Seçilmiş Bankalar Bazında Kredi Sınıflandırması Ve Karşılıkları Üzerindeki Etkisi”, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, S:22, 2020, s.297-314.
UFRS 9 Finansal Araçlar Standartı, www.kgk.gov.tr, (E.T.: 28.08.2018)
UFRS 9 Finansal Araçlar – Tüm Standart, KPMG, www.kpmg.com.tr, Şubat 2016, (E.T.: 28.08.2018)
UFRS 9 Yayınları, “Yeni Finansal Araçlar Standartı – Beklenen kredi zararları nedir?”, PwC, www.pwc.com.tr, (E.T.: 27.11.2018)
Finansal Riskten Korunma Muhasebesi, Yeni Finansal Araçlar Standartı TFRS 9 ve TMS39 Karşılaştırması, Sinerji Avrupa Finansal Danışmanlık Hizmetleri, 2018 (E.T.:23.09.2020)
Türmob Bağımsız Denetim Eğitimi Örnek Denetim Dosyası, Önemlilik Seviyesinin Hesaplanması Bölümü, Mart 2012 (E.T.: 20.10.2020)