Amaç: Bu makalede hasta arşivimizdeki peritoneal me­zotelyomalı hastaları derlemek ve ayırıcı tanıya yaklaşım­da radyolojik bulguların önemini vurgulamak istedik. Gereç ve yöntem: 2008-2012 yılları arasında malign pe­ritoneal mezotelyoma tanısı alan hastalar tarandı. Baş­langıç tanısında bilgisayarlı tomografi (BT) veya magnetik rezonans (MR) görüntüleme incelemesi yapılan 15 hasta çalışmaya dahil edildi. Bulgular: On bir olguda peritoneal düzensizlik ve nodu­ler kalınlaşma, 5 olguda diffüz peritoneal kalınlaşma, 9 olguda asit, sadece 1 olguda komşu organa uzanım ve karaciğer metastazı izlenmiştir. Sonuç: Malign mezotelyoma tanısını sadece klinik bul­gularla koymak zor olabilir. BT ve MR hastalığın tanısında ve yayılımının gösteriminde tanıya yardımcıdırlar. Ancak kesin tanı için histopatolojik tanı gereklidir.

Objective: In this article we review radiologic findings of malignant peritoneal mesothelioma with our patient ar­chives. We also want to give some information and deter­mine importance of radiologic findings about differential diagnosis of malignant peritoneal mesothelioma. Materials and methods: We scanned our patient archive of mesothelioma between 2008 and 2012 years. We ac­cepted 15 patients with peritoneal mesothelioma who had computerized tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI) at their initial diagnosis. Results: We found peritoneal irregularity and nodular thickening in 11 patients (73.3%), diffuse peritoneal thick­ening (omental cake) in 5 patients (33.3%), ascites in 9 patients (60%), extension of adjunct tissue and hepatic metastases in only one patient (6.6%). Conclusion: Malignant mesothelioma may be difficult to diagnose with only clinical findings. CT and MRI helpful to diagnose and show spread of disease but tissue biopsy is required for the definitive diagnosis.