ENTEGRE BULANIK ÇKKV YAKLAŞIMIYLA TEDARİK ZİNCİRİ ANALİTİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Son zamanlarda, teknolojideki hızlı ve çarpıcı gelişmelerle birlikte büyük veri ve iş analitiğinin popülerliği artmıştır. Tedarik zinciri analitiği (TZA) kavramı, dijital teknolojilerin her geçen gün daha küresel, daha karmaşık, daha kapsamlı ve daha bağlantılı hale gelen tedarik zincirlerinde uygulanması ile ortaya çıkmıştır. TZA, istatistik, matematik, makine öğrenme teknikleri ve öngörücü modelleme uygulamasıyla tedarik zinciri süreçlerinde çıkarım yapmayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, şirketler tedarik zincirleri için TZA'yı kullanarak işlerine değer yaratmanın yollarını bulmaya çalışmaktadır. Ancak, en uygun TZA aracının seçimi, kararı etkileyen birçok faktör içeren karmaşık bir süreçtir. Örneğin, grafiksel ve sezgisel özellikler, veri çıkarma yöntemi ve gerçek zamanlı çalışabilirlik, bu seçimi etkileyen faktörler olabilir. Bu nedenle, bu çalışmada, TZA başarı faktörlerini belirlemek ve TZA araçlarını değerlendirmek için entegre bir teknik sunmak amaçlanmıştır. Bu problemin çözümü için bulanık mantık ve çok kriterli karar verme (ÇKKV) teknikleri kullanılmıştır. Entegre bulanık basit toplamlı ağırlıklandırma (SAW) - TOPSIS yaklaşımı uygulanmıştır. Başarı faktörlerinin ağırlıkları bulanık SAW tekniği kullanılarak hesaplanmış ve TZA araçları bulanık TOPSIS tekniği ile değerlendirilerek sıralanmıştır. Başarı faktörleri ve TZA aracı alternatifleri akademik yazın ve endüstri raporları gözden geçirilerek belirlenmiş ve uzmanların görüşleri ile finalize edilmiştir. Önerilen yaklaşımın potansiyelini göstermek için bir uygulama gerçekleştirilmiş; çalışmanın sonunda ise gelecek çalışmalar için öneriler sunulmuştur.

EVALUATION OF SUPPLY CHAIN ANALYTICS WITH AN INTEGRATED FUZZY MCDM APPROACH

Recently, the popularity of big data and business analytics has increased with advancedtechnological developments. Supply chain analytics (SCA) notion was born with theimplementation of these technologies in supply chains that become more global, more complex,more extended, and more connected each day. SCA aims to find meaningful patterns in supplychain processes with the application of statistics, mathematics, machine-learning techniques,and predictive modeling. In this context, companies try to find ways to create business value fortheir supply chains by leveraging SCA. However, the selection of the most appropriate SCAtool is a complicated process that contains many influencing factors. For instance, the graphicaland intuitive features, the data extraction method and real-time operability can be theinfluencing factors for such a selection. Therefore, in this study, it is aimed to provide anintegrated technique for prioritizing SCA success factors and for evaluating SCA tools. Foraddressing these problems, fuzzy logic and multi-criteria decision making (MCDM) techniquesare used. An integrated fuzzy simple additive weighting (SAW) - a technique for orderpreference by similarity to ideal solution (TOPSIS) approach is applied. The weights of thesuccess factors are calculated by using fuzzy SAW technique, and the SCA tools are evaluatedby using fuzzy TOPSIS technique. The success factors and the SCA tool alternatives aredetermined by reviewing the literature and industry reports, and by collecting experts' opinions.An application is given to illustrate the potential of the proposed approach. At the end of thestudy, the suggestions for future studies are presented.

___

  • Arunachalam, D., Kumar, N., & Kawalek, J. P. (2018). Understanding big data analytics capabilities in supply chain management: Unravelling the issues, challenges, and implications for practice. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 114, 416-436.
  • Arya, V., Sharma, P., Singh, A., & De Silva, P. T. M. (2017). An exploratory study on supply chain analytics applied to spare parts supply chain. Benchmarking: An International Journal, 24(6), 1571-1580.
  • Barbosa, M. W., Ladeira, M. B., & de la Calle Vicente, A. (2017). An analysis of international coauthorship networks in the supply chain analytics research area. Scientometrics, 111(3), 1703-1731.
  • Barbosa, M. W., Ladeira, M. B., & de la Calle Vicente, A. (2017). An analysis of international coauthorship networks in the supply chain analytics research area. Scientometrics, 111(3), 1703-1731.
  • Barnaghi, P., Sheth, A., & Henson, C. (2013). From data to actionable knowledge: big data challenges in the web of things. IEEE Intelligent Systems, (6), 6-11.
  • Biswas, S., & Sen, J. (2017). A proposed architecture for big data driven supply chain analytics. arXiv preprint arXiv:1705.04958.
  • Büyüközkan, G., & Çifçi, G. (2012). A novel hybrid MCDM approach based on fuzzy DEMATEL, fuzzy ANP and fuzzy TOPSIS to evaluate green suppliers. Expert Systems with Applications, 39(3), 3000-3011.
  • Chae, B., Olson, D., & Sheu, C. (2014). The impact of supply chain analytics on operational performance: a resource-based view. International Journal of Production Research, 52(16), 4695-4710.
  • Chen, J. K., & Chen, I. S. (2010). Using a novel conjunctive MCDM approach based on DEMATEL, fuzzy ANP, and TOPSIS as an innovation support system for Taiwanese higher education. Expert Systems with Applications, 37(3), 1981-1990.
  • Chou, S. Y., Chang, Y. H., & Shen, C. Y. (2008). A fuzzy simple additive weighting system under group decision-making for facility location selection with objective/subjective attributes. European Journal of Operational Research, 189(1), 132-145.
  • Engel, T., Meier, N., & Möller, T. (2017). Proposing A Supply Chain Analytics Reference Model As Performance Enabler.
  • Gupta, S., Drave, V. A., Bag, S., & Luo, Z. (2019). Leveraging smart supply chain and information system agility for supply chain flexibility. Information Systems Frontiers, 21(3), 547-564.
  • Hoehle, H., Aloysius, J. A., Chan, F., & Venkatesh, V. (2018). Customers’ tolerance for validation in omnichannel retail stores: Enabling logistics and supply chain analytics. The International Journal of Logistics Management, 29(2), 704-722.
  • Ivanov, D., Dolgui, A., & Sokolov, B. (2019). The impact of digital technology and Industry 4.0 on the ripple effect and supply chain risk analytics. International Journal of Production Research, 57(3), 829-846.
  • Kamble, S. S., Gunasekaran, A., & Gawankar, S. A. (2019). Achieving sustainable performance in a data-driven agriculture supply chain: A review for research and applications. International Journal of Production Economics.
  • Kumar, R., Singh, R. K., & Shankar, R. (2015). Critical success factors for implementation of supply chain management in Indian small and medium enterprises and their impact on performance. IIMB Management review, 27(2), 92-104.
  • Lamba, K., & Singh, S. P. (2018). Modeling big data enablers for operations and supply chain management. The International Journal of Logistics Management, 29(2), 629-658.
  • Ngai, E. W. T., Cheng, T. C. E., & Ho, S. S. M. (2004). Critical success factors of web-based supply-chain management systems: an exploratory study. Production Planning & Control, 15(6), 622-630.
  • Pontius, N. Top Supply Chain Analytics: 50 Useful Software Solutions and Data Analysis Tools to Gain Valuable Supply Chain Insights, , Accessed in.: July 30, 2019.
  • Rozados, I. V., & Tjahjono, B. (2014, December). Big data analytics in supply chain management: Trends and related research. In 6th International Conference on Operations and Supply Chain Management, Bali.
  • Souza, G. C. (2014). Supply chain analytics. Business Horizons, 57(5), 595-605.
  • Taghikhah, F., Daniel, J., & Mooney, G. (2017, January). Sustainable Supply Chain Analytics: Grand Challenges and Future Opportunities. In PACIS (p. 44).
  • Tiwari, S., Wee, H. M., & Daryanto, Y. (2018). Big data analytics in supply chain management between 2010 and 2016: Insights to industries. Computers & Industrial Engineering, 115, 319-330.
  • Trkman, P., McCormack, K., De Oliveira, M. P. V., & Ladeira, M. B. (2010). The impact of business analytics on supply chain performance. Decision Support Systems, 49(3), 318-327.
  • Vidgen, R., Shaw, S., & Grant, D. B. (2017). Management challenges in creating value from business analytics. European Journal of Operational Research, 261(2), 626-639.
  • Wang, G., Gunasekaran, A., Ngai, E. W., & Papadopoulos, T. (2016). Big data analytics in logistics and supply chain management: Certain investigations for research and applications. International Journal of Production Economics, 176, 98-110.
  • Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8(3), 338-353.
Beykoz Akademi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Beykoz Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

YEŞİL İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ VE YEŞİL TEDARİK ZİNCİRİ YÖNETİMİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Nurten POLAT DEDE

YENİLİK FAKTÖRLERİNİN ANALİTİK AĞ SÜRECİ KULLANARAK ÖNCELİKLENDİRİLMESİ

Sinan APAK, Fulya TAŞEL, Ebru Beyza BAYARÇELİK

TÜRKİYE’DEKİ FİRMALARIN YEŞİL TEDARİK ZİNCİRİ YÖNETİMİ UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Banu DEMIREL, Kevser YILMAZ

YEŞİL ve TERSİNE LOJİSTİK DERSİ ALAN ÖĞRENCİLERİN YEŞİL ÜRÜNE YÖNELİK TUTUMLARININ ve SATIN ALMA DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ: NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Selda BAŞARAN ALAGÖZ, Abdullah Oktay DÜNDAR, Aygen SEV

BORSA İSTANBUL’DA İŞLEM GÖREN LOJİSTİK İŞLETMELERİNİN ÇALIŞMA SERMAYESİ YÖNETİMİ, PERFORMANS VE PİYASA DEĞERLERİ

Narman KUZUCU

STRATEJİK SATIN ALMA UYGULAMALARININ PERFORMANSA OLAN ETKİSİ: TÜRK KONAKLAMA SEKTÖRÜNDE BİR ANALİZ

Melek AKIN ATEŞ, Oğuz AKSOY

DOĞAL AFET DURUMU İÇİN CBS TABANLI MAKSİMUM KAPSAMA YERLEŞİM MODELİ: TUNCELİ ÖRNEĞİ

Erkan ÇELİK, Eren ÖZCEYLAN, Süleyman METE, Barış ÖZKAN

İŞ MODELİ VE TEDARİK ZİNCİRİ YENİLİKÇİLİĞİ İLE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK: TÜRKİYE’DE KAPSAYICI İŞ MODELLERİ ÜZERİNE KEŞFEDİCİ BİR ARAŞTIRMA

Dicle YURDAKUL

ÖRGÜTSEL BAĞLILIĞIN ESNEK ÇALIŞMA VE İŞ DOYUMU İLİŞKİSİNDEKİ ARACILIK ETKİSİ: LOJİSTİK SEKTÖRÜNDE BİR ARAŞTIRMA

Nurten POLAT DEDE, Fatma TÜRKMEN

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI YASASININ LOJİSTİK ŞİRKETLERİN İNSAN KAYNAKLARI UYGULAMALARINA ETKİLERİ

Ayşe İLAGA ÇAKIR