Türkiye'de Endüstri 4.0 Ekosisteminin Taranması: Dijitalleşme ve Inovasyon Çalışmaları

Dünya genelinde teknolojideki son gelişmeler ve yenilikler endüstriyel devrimlerin başlamasından bu yana endüstriyel üretkenlikteönemli artışlara yol açmıştır. 19. yüzyılda buharla çalışan fabrikaların 20. yüzyılın başlarında seri üretime başlamasıyla 1970’ lerdeendüstri otomatik işlevsellik kazanmıştır. Takip eden yıllarda, sanayinin sektörünün gelişimi özellikle bilgi teknolojisi, mobil iletişimve e-ticaret olmak üzere endüstriyel alanlarda kullanılan teknolojilerin daha ileri bir noktaya gelmesiyle artmıştır. 1970-2000 yıllarıarasında etkin olan elektronik ve bilişim dönemi olarak bilinene Endüstri 3.0 devriminin sonlanmasıyla, dijital teknolojiler, akıllırobotlar, büyük veri tabanı, nesnelerin interneti, bulut sistemi günümüzün endüstriyel devrimini yani endüstri 4.0 çağını başlatmıştır.Bu şekilde değer zincirlerinin üretimde birbirleriyle bütünleşmesi sağlanarak düşük üretim maliyetleri ve artan üretim ile yüksekverimlilik elde edilir. Bunun doğal bir sonucu olarak dünya genelindeki ülkeler, artan yatırımlarla büyüme oranlarını artırarak küreselrekabet avantajına sahip olmuşlardır. Türkiye endüstrisinde, endüstri 4.0 ile geliştirilen siber fiziksel sistemler ile üretim, kalite veverimliliğin artırılmasıyla ortak veri, tasarım ve üretim üsleri oluşturulması ana hedef noktası olmuştur. Bu çalışmalardan pozitifsonuçlar elde etmek için ilgili bakanlıklar endüstri stratejisi belgeleri oluşturmuşlardır. Bu çalışmanın en temel amacı ülkemizde dijitaldönüşüm sürecinde gerçekleştirilen endüstriyel ve teknolojik faaliyetleri incelemektir.

Scanning the Industry 4.0 Ecosystem in Turkey: Digitization andInnovation Studies

Recent technological developments and innovations accross the world has led to significant increases in industrial productivity sincethe beginning of the industrial revolutions. Steam-powered factories in the 19th century started mass production in the early twentiethcentury, and in the 1970s the industry became automated. In the following years, the industrial sector has further developed, withadvances of industrial technology, particularly information technology, mobile communications and e-commerce. By the end of theIndustry 3.0 revolution, which was the period of electronics and informatics (1970-2000), digital technologies, intelligent robots, largedatabase, internet of objects, cloud system composed the industrial revolution of today (industry 4.0 or digital transformation). In thisway, it is ensured that the value chains are integrated to each other in production and as a result, high efficiency is achieved with lowproduction costs and increased production. Therefore, countries have been able to gain global competitive advantage by increasing theirgrowth rate with increasing investment. In our country's industry, it is aimed to provide that production, quality and efficiency areincreased by cyber physical systems developed with industry 4.0, creating common data, design and production bases. In order to ensurepositive results from these studies, relevant ministries have prepared industry strategy documents. In this study, industrial andtechnological activities carried out in the digital transformation process in Turkey were examined.

___

  • [1]. Rojko, A. (2017). Industry 4.0 concept: background and overview. International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM), 11(5), 77-90.
  • [2]. Özdoğan, O. (2017). Endüstri 4.0: Dördüncü Sanayi Devrimi ve Endüstriyel Dönüşümün Anahtarları. Pusula.
  • [3]. Bauernhansl, T. (2016). WGP-Standpunkt Industrie 4.0. WGP, Wissenschaftliche Gesellschaft für Produktionstechnik.
  • [4]. Nagy, J., Oláh, J., Erdei, E., Máté, D., & Popp, J. (2018). The role and impact of industry 4.0 and the internet of things on the business strategy of the value chain—The case of Hungary. Sustainability, 10(10), 3491.
  • [5]. Ustundag, A., & Cevikcan, E. (2017). Industry 4.0: managing the digital transformation. Springer
  • [6]. Deloitte, S. (2016). Türkiye’deki Dijital Değişime CEO Bakışı.
  • [7]. Alper Can, İnovasyon Ekosistemi & Endüstri 4.0’a Geçiş, https://medium.com Nov 9, 2017. access date: 07.05.2020
  • [8]. Möller, D. P. (2016). Digital manufacturing/industry 4.0. In Guide to Computing Fundamentals in Cyber-Physical Systems (pp. 307 375). Springer, Cham.
  • [9]. Tuğçe Aslan, Kozan Demircan, Özlem Ayaz Arda, Endüstri 4.0 Neden Önemli ve Türkiye’de Nasıl Uygulanmalı?, Harvard Business Review Türkiye, 2018. https://hbrturkiye.com/blog/endustri-4-0-neden-onemli-veturkiye-de-nasil-uygulanmali access date: 07.05.2020
  • [10]. BAĞCI, E. (2018). Endüstri 4.0: Yeni Üretim Tarzını Anlamak. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 9(24), 122-146.
  • [11]. Sniderman, B., Mahto, M., & Cotteleer, M. J. (2016). Industry 4.0 and manufacturing ecosystems: Exploring the world of connected enterprises. Deloitte Consulting.
  • [12]. Büyükkalayci, G., & Karaca, H. M. (2019). Pazarlama 4.0: Nesnelerin Interneti. Third Sector Social Economic Review, 54(1), 463-477.
  • [13]. Ulusoy, G., Kılıç, K., Özlü, E., Altekin, F. T., Çatay, B., Budak, E., ... & Varandi, S. (2017). Sanayide Dijitalleşme Stratejileri Çalıştayı-Taslak rapor.
  • [14]. Nadir Elibol, Industry Period (4.0) And The Ministry Of Customs And Trade(Turkey), Gümrük ve Ticaret Dergisi, 9, 2017
  • [15]. Tecim, V., & Tarhan, C. (2020). Turkey’s Industry 4.0 Adventure: Dream or Realization. KnE Social Sciences, 426-437.
  • [16]. Bilim, S., & Bakanlığı, T. (2015). Türkiye Sanayi Stratejisi Belgesi 2015-2018.
  • [17]. Aytuğ, H. K. (2011). Küresel Rekabetin Işletmelerin Üretim Ve Istihdam Yapisi Üzerindeki Etkileri. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 2(2), 45-77.
  • [18]. Kiliç, S., & Alkan, R. M. (2018). Dördüncü sanayi devrimi Endüstri 4.0: Dünya ve Türkiye değerlendirmeleri. Girişimcilik İnovasyon ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 2(3), 29-49.
  • [19]. Genç, S. (2018). Sanayi 4.0 Yolunda Türkiye. Sosyoekonomi, 26.
  • [20]. Bulut, E., & Akçaci, T. (2017). Endüstri 4.0 ve inovasyon göstergeleri kapsaminda türkiye analizi. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 4(7), 55-77.
  • [21]. Industry, T., & Business Association. (2017). Türkiye’nin Sanayide Dijital Dönüşüm Yetkinliği. TÜSİAD.
  • [22]. TUSIAD, R. (2016). Türkiye ‘nin Küresel Rekabetçiliği için Bir Gereklilik Olarak Sanayi 4.0 Gelişmekte Olan Ekonomi Perspektifi.
  • [23]. MÜSİAD-Müstakil Sanayici ve Işadamlari Derneği, Endüstri 4.0 ve Geleceğin Lojistiği, 2017 Lojistik Sektör Raporu, Istanbul, Kasim 2017 978-605-4383-56-6
  • [24]. Bakanlığı, K. (2013). Onuncu kalkınma planı (2014- 2018).
  • [25]. Strateji, T. C., & Başkanlığı, B. (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023).
  • [26]. Bakanliği, T. K. (2014). İmalat Sanayinde Dönüşüm Özel İhtisas Komisyonu Raporu (2014). Yayın No: KB. 2913 – ÖİK: 750, Ankara.
  • [27]. T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı 2023 Sanayi ve Teknoloji Stratejisi, https://www.sanayi.gov.tr/plan-programraporlar-ve-yayinlar/stratejik-planlar access date: 07.05.2020
  • [28]. Endüstri 4.0 Yolunda Türkiye'de Endüstri 4.0'ın Rehberi Olmak ve Endüstri 4.0 Yolunda: Dijital Fabrikalar, http://www.siemens.com.tr/dijitalfabrikalar access date: 07.05.2020
  • [29]. Türkiye’nin Endüstri 4.0 Platformu, https://www.endustri40.com/endustri-4-0-surecinde-neredeyiz/ access date: 07.05.2020
Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: 4
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Osman Sağdıç
Sayıdaki Diğer Makaleler

Lactobacillus reuteri ATCC55730 ve Lactobacillus plantarum FI8595 Supernatantlarının Bazı Balık Bozucu ve Gıda Kaynaklı Patojen Bakterilerine Karşı Antimikrobiyal Etkisi

Hatice YAZGAN

N-3 HUFA’ca zenginleştirilmiş Artemia ile beslenen Yeşil kaplankaridesi (Penaeus semisulcatus) larvalarının büyüme performansı

Hatice Asuman YILMAZ

Elastomer Karakterizasyon Test Sistemlerinin Modellenmesi veParametrik Analizleri

Muzaffer METİN, Göktürk TAŞAĞIL, Berk BAŞGÖL, Timuçin BAYRAM

Sulak Alanlarda Uzaktan Algılama ile Belirlenen Zamansal DeğişimeKuraklığın Etkisinin İncelenmesi: Umurbey Deltası (Çanakkale)Örneği

Emre ÖZELKAN, Muhittin KARAMAN, Derya ÇAKAROZ

Kavramsal Saha Modelleme Çalışması Bağlamında Düzce1.Organize Sanayi Bölgesinin İş Sağlığı ve Güvenliği AçısındanDeğerlendirilmesi

Rüştü UÇAN, Nuri BİNGÖL, Mustafa Cüneyt GEZEN, Melike HAKSOY

Muhasebe Meslek Mensuplarının Kurumsal Yönetim ile İlgiliKavramlara İlişkin Düşünceleri: Borsa İstanbul’da Bir Uygulama

Fatih FAYDALI, Emin YÜREKLİ

Makine Öğrenmesi ve İş Zekâsı Yöntemleriyle Mobil Uygulamaların Başarısı Arttırılabilir mi?

Can AYDIN, Murat KILINÇ, Çiğdem TARHAN

Potansiyel Bir Adsorban Olarak Perlit İçeren Polisakkarit Esaslı Küresel Hibrit Tanecikler

İlknur KÜÇÜK, İrem SARISAKAL

Hidrofoilli Teknelerde Kullanılan Su Altı Kanat Yapılarındaki SerbestYüzey Etkileşimlerinin Sınır Elemanları Yöntemi ile İncelenmesi

Taner ÇOŞGUN, Yavuz Hakan ÖZDEMİR

Huzur Evlerindeki Yaşlı Yatak Odalarının İnsan Sağlığı Ve Sürdürülebilirlik Açıdan Değerlendirilmesi: Brüksel'den Örnek Bir Durum

Zerrin Funda ÜRÜK, Tuğçe ÖZTÜRK