ABD'nin Yeni Güvenlik Yaklaşımı ve Terörizm

Bu makalede ABD’nin güvenlik yaklaşımı ile terörizm arasındaki ilişki analiz edilmekte ve güvenlik yaklaşımlarında meydana gelen değişimlerin terörle bağlantısı araştırılmaktadır. Makalede ABD güvenlik yaklaşımının şekillenmesinde, sanılanın aksine, terörün ikincil öneme sahip bir etken olduğu öne sürülmektedir. Terör her ne kadar ABD millî güvenlik stratejisinin ana unsuru olarak sunulsa da aksine ABD açısından ekonomik güvenlik ve enerji güvenliği birinci derecede belirleyici olmaktadır. Bu nedenle, ABD’nin güvenlik yaklaşımının oluşumunda kimlerin ve hangi tür eylemlerin terör olarak nitelendirileceğini ekonomik güvenlik ve enerji güvenliği belirlemektedir.

The New US Security Approach and Terror

In this article, the relationships between USA’s security approach and terrorism is analyzed and the links between the changes occurred in its security approach and terrorism is explored. It’s argued in this article that contrary to what is mostly believed; terrorism is not accepted as the main component of the USA’s national security strategy, driving forces behind this strategy are economic and security encompasses. Economic and energy security encompasses the priority importance. Therefore, economic security and energy security determine who and which type of actions in the formulation of the USA’s security approach.

___

ARI, Tayyar: Uluslararası İlişkiler Teorileri, 3. Baskı, Alfa, İstanbul, 2004.
BATTLE, Joyce: “Iraq: Declassified Documents of U.S. Support for Hussein”, The Washington Post, Feb. 27, 2003.
CABLE, Vincent: “What is International Economic Security”, International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 71, No. 2, April 1995.
CHOMSKY, Noam: Dünya Nereye Gidiyor, Taylan Doğan (çev.), İstanbul, 2002.
---------------------, Amerikan Müdahaleciliği, 6. Baskı., Taylan Doğan ve Barış Zeren (çev.), Aram Yayınları, İstanbul, 2003.
ÇOMAK, Hasret: “21’inci Yüzyılda Şanghay İşbirliği Teşkilatı’nın Yeni Yönelimleri ve Türkiye ile Yeni İşbirliği Yaklaşımları”, Stratejik Öngörü, Sayı 5, 2005, ss. 19-25.
DAĞCI, Kenan: “Büyük Orta Doğu Projesi, ABD ve AB İlişkilerini Nasıl Etkileyebilir?”, Stratejik Öngörü, Sayı 2, İstanbul, TASAM Yayınları, 2004, ss. 34-39.
---------------------, Avrupa Birliği ve Kapitalizm, TASAM Yayınları, İstanbul, 2005.
DEDEOĞLU, Beril: “ABD’nin 21. Yüzyıl Stratejisi ve Olası Küresel Etkileri”, 2023 Dergisi, Kasım 2002, ss. 26-32.
DUGIN, Aleksandr: Rus Jeopolitiği: Avrasyacı Yaklaşım, 4. Baskı, Vügar İmanov (çev.), Küre Yayınları, İstanbul, 2005.
FOUSKAS, Vassilis K.: “US Macht-politik in Eurasia and the Re-fashioning of the Greater Middle East”, War in the Gardens of Babylon: Milde East After the Iraqi War, Bulent Aras (ed.), TASAM Publications, İstanbul, 2004.
GRASH, Alain: “Just Saying No”, Le Monde Diplomatique, English Edition, September 2005.
GÜNAY, Bekir: “Terörden Arındırılmış Bir Dünya mı? Terörist(tröst)leşen Güçler mi?”, Terörün Görüntüleri, Görüntülerin Terörü, Orhan Gökçe ve Uğur Demiray (ed.), Çizgi Kitabevi, Konya, 2004. Herald Tribune, “US image abroad”, 24 June 2005
MACHIAVELLI, Niccolo: Prens, Nazım Güvenç (çev.), Anahtar Kitaplar Yayınevi, İstanbul, 1994.
NYE (Jr.), Joseph S.: Amerikan Gücünün Paradoksu: Dünya’nın Tek Süper Gücü Neden Tek Başına Davranamaz?, Gürol Koca (çev.), Literatür Yayınları, İstanbul, 2003.
NYE (Jr.), Joseph S.: “The Decline of America’s Soft Power”, Foreign Affairs, May/June 2004.
SANDIKLI, Atilla: “ABD Dış Politikası ve Yeni Güvenlik Stratejisinin Türkiye’ye Etkileri”, Harp Akademileri Bülteni, Kasım 2003.
WEISMAN, Steven R.: “Turkish Women, Too, Have Words With U.S. Envoy (on Iraq War)”, The New York Times, September 29, 2005.
WHITAKER, Brian: “The definition of terrorism”, The Guardian, 7 Mayıs 2001.
ZAMBELIS, Chris: “The Strategic Implication of Political Liberalization and Democratization in the Middle East”, Parameters, Autumn 2005. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021001-6.html 15 Ekim 2005.