Öz Le principal interet d’une nouvelle edition de la Naturalis Hisloria de Pline l’Ancien, dont on a un bon textc avec apparat criticjuc dans l’cdition Mayhoff ehez Tcubner, c’est 1c commentairc. De pareilles enfilades d’cnumerations, sans interet pour 1c lectcur et l’humanistc, mais bourrecs de faits et d’affirmations, n’ont de profıt quc si un com- mcntateur indiquc au lectcur, mot â mot et phrase â phrase, l’es- sentiel de ce qu’on peut savoir lâ-dessus. C’est pourquoi les cditions Budc, qui jusqu’ici ne donnaient pas de commentaircs 1, ont compris quc l’interct d’un nouveau Pline c’etait 1c commcntaire, et plusieurs volumes ont dejâ paru qui mettent la consultation et l’usage de Pline sur un nouveau plan. L’cntreprisc est â signaler specialcment â ccux qui etudient les “rcalites” de l’antiquitc greco-romaine, archeologucs et historiens2.