Samsun koşullarında tritikale genotipleri ile buğday, arpa ve çavdarın verim unsurları ve bazı kalite öğeleri üzerine kıyaslamalı bir araştırma

Bu çalışma, 2001-02 ve 2002 - 03 vejetasyon döneminde Samsun koşullarında yürütülmüştür. Araştırmada, bitki materyali olarak 12 tiritikale, 2 arpa, 2 buğday ve l çavdar genotipi kullanılmıştır. Denemede incelenen tüm özellikler bakımından önemli farklar bulunmuştur, îki yıl ortalamalarına göre; başaklanma süresi 118.3 - 137.8 gün, başaklanma-erme süresi 47.5 - 60.0 gün, bitki boyu 60.8 - 136.8 cm, m2 de başak sayısı 313.5 - 477.6 adet, başakta başakcık sayısı 15.9 - 32.7 adet, başak uzunluğu 4.78 -12.6 cm, başakta tane sayısı 21.4 -64.4 adet, bin tane ağırlığı 35.8 -49.9 g, hektolitre ağırlığı 63.6 - 80.1 kg, tanede protein oranı % 9.19 - 11.86 ve tane verimi 352.2 - 468.7 kg/da arasında değişmiştir. İki yıllık bulgulara göre dekara tane verimi çeşitler ortalaması olarak; tritikalede 426.4, buğdayda 423.2, arpada 366.5 ve çavdarda 383.3 kg olarak belirlenmiştir.

A research on yield, yield components and some qualite characteristics of triticale, wheat, barley and rye

This study was carried out during 2001-02 and 2002-03 growing season in Samsun ecological conditions. 12 tritical, 2 barley, 2 wheat and 1 rye cultivars were used in the trial as plant material. There were statistically significant differences among species and varieties for all character studied in the research. According to two years results, these values have been determined; days to heading was 118.3 - 137.8 days, days from heading to maturity was 47.5 - 60.0, plant height was 60.8 - 136.8 cm, spike number per square meter was 313.5 - 477.6, the number of spikelets per spike was 15.9 - 32.7, spike length was 4.78 -12.6 cm, seed number per spike was 21.4 -64.4, thousand kernel weight was 35.8 -49.9 g, The test weight 63.6 - 80.1 kg,, crude protein ratios in seed was 9.19 - 11.86 % and seed yield Per decare was 352.2 - 468.7 kg. Due to the consequences of the study for two years, grain yield per decar as average of cultivars was obtained as 426.4 kg for triticale, 423.2 kg for wheat, 366.5 kg for barley and 383.3 kg for rye respectively.

___

  • Akgün, Ä°. ve Kara, B., 2002. Alternatif Bir Yembitkisi, Tritikale. S.D.Ãœ. Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 6-3, 84-91. Ä°sparta.
  • Akulov, A.S., 1988.Variation In Certain Quantitaive Traits In Peas Grown Under Different Conditions. Horticultural Abstracts Vol. 58, No.9 Abst.No: 468.
  • Azman, M., CoÅŸkun, A., B., Tekik, H., ve Aral, S., 1997. Tritikalenin Yumurta TavuÄŸu Rasyonlarında KullanılabilirliÄŸi. Hayvancılık AraÅŸtırma Dergisi 7(1) s: 11-14.
  • BaÄŸcı, S.A. ve Ekiz, H., 1993 Tritikalenin Problemleri, SaÄŸlanan GeliÅŸmeler ve Taşıdığı Potansiyel I. Un- Bulgur-Bisküvi Sempozyumu S. 77-87, Karaman.
  • BaÄŸcı, S.A., Tulukçu, E., Çeri, S. ve Ekiz, H. 1999. ' Tritikale: Ä°nsan Ve Hayvan Beslenmesi İçin GeliÅŸtirilmiÅŸ Alternatif Bir Bitki. Sayfa 126-132. Ekiz, H. (Ed) Hububat Sempozyumu, 8-11 Haziran. Sayfa 126-132. Konya.
  • Baier, A.C.-, Dias, J.A, ve Nedel, J.L., 1980. Triticale Research Annual Wheat Newsletter, 26:46-47.
  • Çakır, S., 2002. Farklı Azotlu Gübre ve Ekim t Sıklıklarının Tritikale ' nin Verim ve Verim Unsurları ve Bazı Kalite Karakterlerine Etkisi Ãœzerine Bir AraÅŸtırma. Yüksek Lisans Tezi. OMÃœ. Fen Bilimleri Enstitüsü. Samsun.
  • Demir, Ä°., Aydem, N. ve Korkut, K.Z., 1981. Ä°leri Tritikale Hatlarının Bazı Agronomik Özellikleri Ãœzerinde AraÅŸtırmalar. E.Ãœ. Ziraat Fakültesi Dergisi 8:227-238. Ä°zmir.
  • Demir, Ä°., Aydem, N., Korkut, K.Z. ve Şölen, P., 1980. Tritikale Islahında Son GeliÅŸmeler. TÃœBÄ°TAK VII. Bilim Kongresi 187-195.
  • Genç I, Ãœlger, A.C., YaÄŸbasanlar, T., 1988a, Tritikale. Yeni ve Yapay Bir Tahıl CÄ°nsÄ°. Bilim ve Teknik Dergisi, Cilt:21, Sayt:247, S: 40-42.
  • Genç, Ä°., 1977. Tahıllarda Tane Veriminin Fizyolojik ve Morfolojik Esasları. Ç.Ãœ. Ziraat Fak. Yıllığı 8, Sayı:l, Adana.
  • Genç, Ä°., Ãœlger, A.C., YaÄŸbasanlar, T., Kırtok, Y., Topal, M., 1988b. Çukurova KoÅŸullarında Triticale, BuÄŸday ve Arpa'nın Verim ve Verim Öğeleri Ãœzerinde Kıyaslamalt Bir AraÅŸtırma. Ç.Ãœ. Ziraat Fakültesi Dergisi, s: 1 -13. Adana.
  • Genç, 1, YaÄŸbasanlar, T., Ãœlger, A.C., Kırtok, Y., ' 1987. Çukurova KoÅŸullarında Triticalenin Verim ve Verim Öğeleri Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. Türkiye Tahıl Simpozyumu. 6-9 Ekim, s: 103-114, Bursa.
  • Gökmen, S. ve Sencar, Ö., 1994. Tokat-Kazova Bölgesinde Tritikalenin Verim ve Adaptasyon YeteneÄŸi Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. GOÃœ. Ziraat Fakültesi Dergisi 2: 131-144. Tokat
  • Hede, A. R., Lozono-del Rio,J., Bejar-Hinojosa, M. ve Rivadeneria,M, 2001. Triticale for Feed and Forage : Case Studies from Mexico and Ecuador. 4p
  • Kınacı, E., 1998. Zor KoÅŸulların Bitkisi: Tritikalenin Yem Olarak DeÄŸeri ve GeleceÄŸi. Aylık Gıda, Tarım ve Hayvancılık Dergisi (Hasad), yıl. 14, sayı: 157.s: 17-19.
  • Küçükakça, M., 1995. Konya'da Sulu ve Kuru Åžartlarda Kışlık Bazı Tritikaie ÇeÅŸitlerinde Önemli Tarımsal ve Kalite Özellikleri Ãœzerinde AraÅŸtırmalar Doktora Tezi Selçuk Ãœniversitesi Fen Bilimleri Ens. Konya 98s.
  • Kün,E., 1996. Tahılar- I. A.Ãœ. Ziraat Fakültesi Yayın No: 1451, Ders Kitabı: 431, Ankara.
  • Lehman, W.F., Ovelset, CO. and Jackson, L.F., 1983. Production and Performance of Common and Durum Wheats and Tritikaie at the Univ. Of California. Imperial Valley Field Station. El Centro in 1981, 1982 and 1983, Ãœnv. Of California. Agric. Exp. Sta. Progress Report. 142, 20 p.
  • Sencar, Ö., Gökmen, S. ve Kılınç, M., 1994. Tokat KoÅŸullarında Tritikalenin Verim ve Adaptasyon Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. Tarla Bitkileri Kongresi, Cilt II, S:43-46. 25-29 Nisan 1994, îzmir.
  • Sencar, Ö., Gökmen, S., Sakin, M.A. ve Aslan, Ä°. 1998. Tokat- Artova KoÅŸullarında Tritikaie, BuÄŸday ve Çavdarın Verim ve Verim Unsurları Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. GOÃœ. Ziraat Fak. Dergisi. 15: 113-117. Tokat.
  • Skowmand, B., Fox, P.N. ve Villareal, R.L., 1984. Triticale in Commercial Ariculture. Progress and Promise. Advandes in Agronomy. International Maize and wheat Improvement Center (CIMMYT) Londres 40, 45p. Mexico.
  • Skowmand, B., Fox, P.N., and R.L. Villareal., 1984. Tritikaie in Commercial agriculture: Progress and Promise. Advances in a Agronomy. Vol. 37,1-45.
  • TaÅŸyürek, T., Gökmen, S., Temirkaynak, V. ve Sakin, M.A., 1999. Sivas-Åžarkışla KoÅŸullarında BuÄŸday, Arpa Ve Tritikalenin Verim ve Verim Unsurları Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. S:616-620. Hububat Sempozyumu, 8-11 Haziran, 1999, Konya.
  • Tosun, M., Akgün,Ä°., SaÄŸsöz, S. ve TaÅŸpınar, M., 2000. Yazlık Ekilen Bazı Triticale Genotiplerinde Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi. Atatürk Ãœni. Zir. Fak. Derg., 31:1-10.
  • Tosun, M. ve SaÄŸsöz, S., 1994. Triticalenin Yem Bitkisi Olarak Önemi ve DeÄŸerlendirilmesi. Atatürk Ãœni. Zir. Fak. Derg., 25(4) 655-664,Erzurum.
  • Ãœlger, A.C., YaÄŸbasanlar, T. ve Genç, Ä°., 1989. Çukurova KoÅŸularında Seçilen Yüksek Verimli Tritikaie Hatlarının Önemli Tarımsal Karakterleri Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. DoÄŸa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 13(3b), 1342-1362.
  • Ãœnver, S., 1999. Bazı Tritikaie Hatlarında Verim ve Verim Öğelerinin Ä°ncelenmesi. Tarla Bitkeileri Merkez AraÅŸtırma Enstitüsü (TARM) Dergisi. (8). 1-2, s:82-92. Ankara.
  • Varughese, G., Barker, T. ve Saari, E., 1987. Tritikaie CIMMYT, Mexico, D.F. 32 pp.
  • Varughese, G., Pheiffer, W.H., Pene, R.R.J., 1996. Specialty Grains. Triticale. A Succes Alternative Crop. Cereal Foods World, 41(6) Part 1, pp. 474-482, Part 2 pp. 635-645.
  • YaÄŸbasanlar, T., 1987. Çukurova'nın Taban ve Kıraç KoÅŸullarında Farklı Ekim Tarihlerinde YetiÅŸtirilen DeÄŸiÅŸik Kökenli Yedi Tritikaie ÇeÅŸidinin BaÅŸlıca Tarımsal ve Kalite Özellikleri Ãœzerinde AraÅŸtırmalar. Doktora tezi, Ç.Ãœ. Fen Bilimleri Enstitüsü, 171 s. Adana
  • YaÄŸbasanlar, T., Genç, Ä°. ve Özkan, H., 1994. Çukuroavanın Taban Ve Kıraç KoÅŸullarında Bazı Tritikaie Hatlarının Verim ve Verim Unsurları Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. S:25-28. Tarla Bitkileri Kongresi, Cilt II. 25-29 Nisan 1994, Ä°zmir.
  • YaÄŸbasanlar, T., Genç, Ä°., Toklu, F. ve Özkan, H. 1999. Çukurova KoÅŸullarında Fahad-1 Tritikaie Hattına Uygun YetiÅŸtirme Tekniklerinin Belirlenmesi Ãœzerine Bir araÅŸtırma. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi, 15-18 Kasım. Cilt:l, s: 169-173, Adana.
  • YaÄŸbasanlar, T., Ãœlger, A.C. ve Genç, Ä°., 1988. Çukurova koÅŸullarında Bazı Yabanıcı Tritikaie ÇeÅŸitlerinin Verim ve Verim Öğeleri Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. DoÄŸa 3:1353-1362.
  • YaÄŸmur, M., 1993. Çukurova'nın Taban Ve Kıraç KoÅŸullarında DeÄŸiÅŸik Kökenli Bazı Tritikaie Hatlarının Verim ve Verim Öğeleri Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. Doktora Tezi, Ç,Ãœ. Fen bilimleri Enstitüsü, 91 s. Adana,
  • Yanbeyi, S. ve Sezer, Ä°., 2004. Samsun Ekolojik KoÅŸullarında Bazı Tritikaie ÇeÅŸit ve Hatlarının Verim Ve Verim Öğeleri Ãœzerinde Bir AraÅŸtırma. OMÃœ. Ziraat Fakültesi Dergisi. (Basımda). Samsun
Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2988
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • BaÅŸlangıç: 2018
Sayıdaki Diğer Makaleler

0900 Ziraat kiraz çeşidinin sürgün ve yapraklarında fenolik madde içeriklerinin mevsimsel değişimlerinin saptanması

Bahadır ALTUN, Şükriye BİLGENER

Soya sütü makinası (SoYaMa)

Hasan TEMİZ, A. Kadir HURŞİT

Gün uzunluğu ve giberellik asit karşılıklı etkileşiminin Gypsophila paniculata 'perfecta' nın büyüme ve çiçeklenme özelliklerine etkisi

OSMAN KARAGÃœZEL

Samsun koşullarında tritikale genotipleri ile buğday, arpa ve çavdarın verim unsurları ve bazı kalite öğeleri üzerine kıyaslamalı bir araştırma

ZEKÄ° MUT, Ä°SMAÄ°L SEZER, Ali GÃœLÃœMSER

Yonca kuru otu ve çayır kuru otunun hücre duvarı unsurlarının rumende parçalanabilirlikleri ve parçalanma özellikleri

Fatih AYDIN, AYDAN YILMAZ

Bazı kestane genotiplerinin Samsun' un Ladik İlçesine adaptasyonu üzerinde bir araştırma

ÃœMÄ°T SERDAR, Emine DUMAN

Kantaron (Hypericum perforatum L.) bitkisinin eski çağlardan günümüze kullanım şekilleri ile modern tıptaki yeri ve önemi

CÜNEYT ÇIRAK, Kudret KEVSEROĞLU

Gün uzunluğu ve giberellik asit karşılıklı etkileşiminin Gypsophila paniculata 'perfecta' nın büyüme ve çiçeklenme özelliklerine etkisi

Osman KARAGÃœZEL

Bazı dane yemlerin kuru madde ve organik maddelerinin rumende parçalanma özellikleri bakımından karşılaştırılması

AYDAN YILMAZ

Farklı dozlarda uygulanan molibden ve çinkonun ayçiçeğinde verim ve bazı özelliklere etkisi üzerine bir araştırma

Selim Aytaç, EMEL KARACA ÖNER