GNSS/Nivelman Verisiyle Yerel Jeoidin Modellenmesinde Polinomlarla Enterpolasyon ve En Küçük Kareler Destek Vektör Makineleri Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Günümüzde gelişen teknolojiyle birlikte haritacılık faaliyetlerinde GNSS ölçüm yöntemleri, yersel ölçü yöntemlerine göre daha çok tercih edilmektedir. GNSS ölçümleri ile elde edilen yükseklik bilgisi elipsoidal yüksekliktir. Fakat yeryüzü üzerindeki bir noktayı fiziksel olarak tanımlayabilmemiz için ortometrik yüksekliklere ihtiyaç duyulmaktadır. Bu durumda elipsoidal yükseklikten ortometrik yüksekliğe geçiş sağlanabilmesi için jeoid yüksekliğinin bilinmesi gerekir. Bu çalışmada Trabzon ilinde ITRF96 koordinat sistemindeki 455 adet GNSS/Nivelman noktası kullanılarak en uygun yerel jeoidin belirlenmesi amaçlanmıştır. Kullanılan noktalar model ve test noktası olarak iki gruba ayrılmış ve yerel jeoidin belirlenmesi için polinomlarla enterpolasyon ve en küçük kareler destek vektör makineleri (EKKDVM) yöntemleri kullanılmıştır. Ayrıca uygulamada çalışma bölgesi için nokta yoğunlukları farklı iki durum oluşturulmuş ve nokta sayısının jeoid modelleme üzerindeki etkisi incelenmiştir. İstatistiksel sonuçlar ve grafikler incelendiğinde jeoid modellemede polinomlarla enterpolasyon yöntemine kıyasla EKK-DVM yönteminin daha iyi duyarlığa sahip olduğu görülmektedir.

Comparison of Polynomial Interpolation and Least Squares Support Vector Machines Methods for Modelling Local Geoid using GNSS/Levelling Data

GNSS surveying methods are more preferred than terrestrial measuring methods thanks to recent technological developments in mapping activities. The height information obtained by GNSS measurements is the elipsoidal height. However, orthometric heights are needed to be able to physically describe a point on the ground. Thus, the geoid height must be known in order to convert an ellipsoidal height to orthometric height. In this study it is aimed to determine the most suitable local geoid by using 455 GNSS/levelling points in ITRF96 coordinate system of Trabzon province. The points used are divided into two groups as reference and test points, and polynomial interpolation and least support vector machine (LS-SVM) methods are used to determine the local geoid. In addition, two cases with different point densities are generated for the study region and the effect of the number of points on the modeling is examined. When the statistical results and graphics are examined, it is seen that the LS-SVM has better accuracy compared to the polynomial interpolation method in geoid modelling.

___

  • Akyılmaz, O., Özlüdemir, M.T., Ayan, T. ve Çelik, R. N., 2009. Soft Computing Methods For Geoidal Height Transformation, Earth Planets Space, 61, 825–833.
  • Çakır, L. and Yılmaz, N., 2014. Polynomials, Radial Basis Functions and Multilayer Perception Neural Network Metots in Local Geoid Determination with GPS/Levelling, Measurement, 57, 148- 153.
  • Doğanalp, S. ve Selvi, H.Z., 2015. Local Geoid Determination in Strip Area Projects By Using Polynomials, Least-Squares Collocation and Radial Basis Functions, Measurement, 73, 429-438.
  • Erol S. ve Erol B., 2021. A Comparative Assessment of Different İnterpolation Algorithms for Prediction of GNSS/Levelling Geoid Surface Using Scattered Control Data, Measurement, 173, 1-17.
  • Heiskanen, W.A. and Moritz, H. 1967. Physical Geodesy, W.H. Freeman and Company, San Fransisco.
  • İnal, C. and Yiğit, C.Ö., 2004. Elipsoidal Yüksekliklerin Ortometrik Yüksekliğe Dönüşümünde Enterpolasyon Yöntemlerinin Kullanılabilirliği, Selçuk Üniversitesi Mühendislik.-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19(1), 73-83.
  • Kaloop, M.R., Rabah, M., Hu, J.W. ve Zaki, A., 2018. Using Advanced Soft Computing Techniques For Regional Shoreline Geoid Model Estimation and Evaluation, Marine Georesources & Geotechnology, 36(6), 688– 697.
  • Karaaslan, Ö., Tanır Kayıkçı, E. ve Aşık, Y., 2016. Jeoid Yüksekliklerini Belirlemek İçin Kullanılan Enterpolasyon Metotlarının Trabzon İli Verilerine Uygulanması, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8(2), 151-164.
  • Kao, S.P., Chen, C.N., Huang, H.C. ve Shen, Y.T., 2014, Using A Least Squares Support Vector Machine To Estimate A Local Geometric Geoid Model, BCG - Boletim de Ciências Geodésicas, 20(2), 427–443.
  • Kavzoglu, T. ve Saka, M.H., 2005. Modelling Local GPS/Levelling Geoid Undulations Using Artificial Neural Networks, Journal of Geodesy, 78, 520–527.
  • Kuhar, M., Stopar, B., Turk, G., ve Ambrozic, T., 2001. The Use Of Artificial Neural Network in Geoid Surface Approximation, Allgemeine Vermessungs-Nachrichten, 108(1), 22–27.
  • Patıl, N.S., Shelokar, P.S., Jayaraman, V. K. Ve Kulkarnı, B.D., 2005. Regressıon Models Usıng Pattern Search Assısted Least Square Support Vector Machınes, Chemical Engineering Research and Design, 83(A8), 1030–1037.
  • Suykens, J.A.K. ve Vandewalle, J., 1999. Least Squares Support Vector Machine Classifiers, Neural Processing Letters, 9, 293–300.
  • Tusat, E. ve Mikailsoy, F., 2018. An İnvestigation Of The Criteria Used To Select The Polynomial Models Employed in Local GNSS/Leveling Geoid Determination Studies, Arabian Journal of Geosciences, 11, 1-15.
  • Vapnik, V. N., 2000. The Nature of Statistical Learning Theory, Second Edition, 314, New York.
  • Yanalak, M. ve Baykal, O., 2001. Transformatıon Of Ellıpsoıd Heıghts To Local Levelıng Heıghts Journal of Surveying Engineering, 127(3), 90-103.
  • Zaletnyik, P., Völgyesi, L. ve Paláncz, B., 2008. Modelling Local GPS/Levelling Geoid Undulations Using Support Vector Machines, Civil Engineering, 52, 39-43.
  • Zhong, D., 1997. Robust Estimation and Optimal Selection Of Polynomial Parameters For The Interpolation Of GPS Geoid Heights, Journal of Geodesy , 71, 552-561.
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: 6
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB) Tedavisine Yönelik Moleküler Hedefler ve Yeniden Konumlandırılan İlaçlar

Elıf KUBAT OKTEM

Cam ve Karbon Elyaflar ile Oluşturulan Karma Kompozitlerin Çekme Dayanımlarının Analitik ve Nümerik Araştırılması

Mehmet Çağrı TÜZEMEN

Veri Madenciliği Uygulamalarının Web Tabanlı Mekânsal Görsel Analitik Ortamda Sunumu: COVID-19 Aşı Tweet’leri Örneği

Burak ÇAĞLAR, Hüseyin Zahit SELVİ

Borlanmış DIN 1.2738 Kalıp Çeliğinin Yüzey Özelliklerinin ve Borlama Kinetiğinin İncelenmesi

İlyas TÜRKMEN

Acid Red 17, Acid Yellow 11, Direct Yellow 12, Direct Blue 86 ve Mordant Violet 40 Boyalarının Karışımını İçeren Suyun Arıtılması İçin Gelişmiş Oksidasyon İşlemi

Mohamed A. HASSAAN, Murat YILMAZ, Ahmed EL NEMR

Ticari Anyon Değiştirme Reçinesinin Cr(VI) Adsorpsiyon Performansı

Faysal SELİMOĞLU

Türkiye Madencilik Sektörü İş Kazalarının Yoğunlaşma Analizleriyle Değerlendirilmesi

Sajaweddin SADİD, Adnan KONUK

Havran-Balıkesir Fay Zonu Üzerinde Jeodezik Çalışmalar: İlk Sonuçlar

Eda Esma EYÜBAGİL, İbrahim TİRYAKİOĞLU, Halil İbrahim SOLAK, Hasan Hakan YAVAŞOĞLU, Cemal Özer YİĞİT, Bahadır AKTUĞ, Çağlar ÖZKAYMAK, Mehmet Ali UĞUR, Ece Bengünaz ÇAKANŞİMŞEK, Ertuğrul DEMİRELLİ

Serbest Formlu İnce Cidarlı AA 5083-H111 Alaşımının Frezelenmesinde Kesme Parametrelerinin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkilerini Deneysel ve İstatiksel Değerlendirilmesi

Barış ÖZLÜ, Uğurcan ÇELİK, Halil DEMİR

Tuzlu Su Etkisindeki Geomembranların Ara Yüzey Kayma Davranışlarının İncelenmesi

Inci DEVELİOGLU, Hasan Fırat PULAT